AMOR DESOLADO

AMOR DESOLADO  

Yo puse el esfuerzo y ella la desgana,

yo el hondo silencio y ella la palabra,

yo fui senda y camino y ella la distancia,

yo puse los ojos y ella la mirada.

Quise entre sus manos retener el agua

y sobre la arena levanté mi casa, 

fui raíz oscura y ella tronco y rama.

Pagué la cuenta del amor sumada,

ella puso el cuerpo, yo el cuerpo y el alma.

Era toda viento, yo todo montaña,

yo pura resina, ella pura llama. 

Una noche oscura se fue de mi casa,

se cegaron mis ojos para no mirarla,

para no seguirla cerré las ventanas, 

clausuré las puertas para no llamarla

Puse rosas negras sobre nuestra cama, 

sobre su memoria puse rosas blancas

y a la luz difusa de la madrugada

me quité la vida para no matarla.

Yo lo puse todo, vida, cuerpo y alma   

ella, dios lo sabe, nunca puso nada.

NO SÉ QUIEN ES EL AUTOR

(La canción la canta Alberto Cortéz) 

Esta letra expresa de manera muy poética, la alienación propia del amor que no conoce límites en su manera de apegarse a otro. Cuando el desamor afecta a una persona que se ha entregado de esa manera, que es como tirarse al vacío sin paracaídas, las salidas posibles al tremendo dolor que no se puede soportar son dos: el suicidio, como en este caso, o el asesinato, cuando quien lo sufre se siente sumamente agredido por la persona que lo abandona, a quien vivencia como alguien que le ha robado partes de su ser.  

Es importante estar advertido de que en el amor, todos somos responsables de nuestra propia implicación y no podemos culpar a quien no nos quiere, pero sí preguntarnos porqué permanecemos en el vínculo si éste nos resulta tan ingrato. Ni el suicidio ni el asesinato son soluciones, sino una profunda interrogación acerca del deseo imposible de hacer de dos uno solo.   

POR QUÉ LA POESÍA?

POR QUÉ LA POESÍA?

Porque pienso que entre el cielo y la tierra hay más cosas que las que nuestro entendimiento conoce. La cuota de misterio que hace que cada ser humano sea especial, no la agotan los diagnósticos ni las explicaciones científicas, sino una disposición al encuentro del otro, una inquietud por conocerlo, una manera de poner en suspenso lo que se sabe para dejarse sorprender. El arte siempre ha sido una ocasión de sorpresa y descubrimiento de aquello que aún a nosotros mismos nos resulta desconocido además de ser un buen refugio para escapar de una realidad oprimente. Hoy su necesidad se hace más urgente que nunca. Es en el arte donde existe la posibilidad de convertir el dolor de existir y permite que su obra expuesta a otros les amplíe horizontes de descubrimiento. La poesía como arte de la palabra, sirve a otros de consuelo y placer porque puede encontrar en lo dicho, tanto en una forma bella, irónica, humorística o realista, un sentir que pueden reconocer como propio de su experiencia vivida. La poesía, en fin, es el vehículo adecuado para expresar los sueños, los placenteros, las pesadillas, lo que nos atormenta, lo que anhelamos, lo que se expresa desde aquella dimensión de nuestro ser donde podemos reconocernos siendo. 

A todos los lectores y lectoras, mi agradecimiento

PRÓLOGO A MIS POESÍAS. FRASES ESCOGIDAS Y COMENTARIO

PRÓLOGO A MIS POESÍAS. FRASES ESCOGIDAS Y COMENTARIO 

Lo que no se nombra nos impregna con frecuencia más de lo que existe.

Adrienne Rich

Convencida como estoy de que lo más importante de lo dicho es lo no dicho, como ya señalaba Nietzche, me llevó a cultivar mi curiosidad por entender qué motivos llevaban a las personas a actuar como lo hacían intentando encontrar explicaciones que no eran evidentes o contradecían las razones consensuadas de los demás. Cuando conocí el mundo del psicoanálisis desde muy joven, me fascinó encontrar respuesta a mis inquietudes, mis angustias, mis preocupaciones cotidianas, encontrarles un sentido personal, lo que me llevó a estudiar la carrera de Psicología que en Argentina era casi equivalente a estudiar Psicoanálisis. A esta profesión me dediqué desde el año 1975 donde dejé mi país para exiliarme en España, donde he seguido ejerciendo. Pronto supe que debía incorporar otras disciplinas a mi manera de ver los conflictos humanos, como la antropología, la sociología, los estudios de género que daban una mirada más profunda a las diferencias psíquicas entre hombres y mujeres y entre distintas culturas, lo que ha profundizado espectacularmente mi mirada y mi compromiso social.Descubrí que la difusión de cierto saber significaba un alivio importante para muchas personas y eso me llevó a tener una participación pública en un programa de radio que mantuve durante años, en entrevistas por televisión, conferencias, talleres de salud y publicaciones en revistas especializadas en temas psicológicos. 

El ridículo es el mayor enemigo del espíritu de obediencia.

Sibilla Aleramo

Una afirmación que muestra mi faceta rebelde, trasgresora de las convenciones y de la ortodoxia para apostar por la defensa de lo más genuino y particular de cada ser humano en cuanto se refiere a su deseo. Convencida de que Eros es la fuerza que liga a los seres humanos entre sí favoreciendo la vitalidad, la creatividad y el lazo social imprescindible para sostener la vida. La obediencia es el mayor enemigo de la libertad de pensamiento y la fuente de muchas de las múltiples hipocresías que nos inculcan y nos exigen adaptarnos sin importar el coste personal que implica mantenerlas.

Hoy ha sido un día muy duro, sobre todo por la falta de secreto.

Carmen Martín Gaite

Terrible declaración de impotencia frente al avance cada vez más acentuado de la pérdida de intimidad, notorio sobre todo en las redes sociales. A pesar de que la tentación de mostrarse, de darse a conocer, nos obliga a utilizarlas, no nos priva del deseo de tener una parcela íntima que queremos mantener secreta para compartir sólo con alguien elegido o elegida para la ocasión y que esta tendencia a contarlo todo en las redes puede comprometer a otros sin su consentimiento y dejarnos despojadas y despojados de una intimidad deseada como un tesoro que se guarda para regalarlo a alguien especial y único. 

COMENTARIO DE CINE: DOS VIDAS

DOS VIDAS

El escenario y la trama de esta película se sitúa en Noruega en 1990. Son los momentos de la reunificación de Alemania con la caída del muro de Berlín. Momento de grandes acontecimientos políticos debido a los cambios que no dejaron inactivos a la antigua Alemania del este que perseguía a los miembros huidos a otros países sin que hubieran solicitado autorización de las autoridades existentes entonces. Miembros de la Stasi también jugaron un papel importante a la hora de sacar partido de aquellos refugiados que no querían volver a su país, integrándolos en la organización de espionaje como pago de no ser deportados. La historia se centra en una mujer que creció en Alemania del este y desde hace veinte años vive en Noruega con su marido, su hija, su nieta y su madre. Así nos es presentada. Es una niña Lebernsborn, o sea, una hija de madre noruega y un soldado alemán. 

Antes de seguir con la trama de la película, una historia aclaratoria acerca del programa Lebernsborn. Su nombre significa fuente de vida. Fue un programa creado a finales de 1935 por Heinrich Himmler, el jefe de las SS. Estaba destinado a procrear niños que tuvieran semejanzas físicas con los niños arios porque la población alemana estaba declinando y para que los nazis pudieran llevar a cabo su política expansionista, necesitaban elevar la población alemana a 120.000.000 de habitantes. El programa Lebernsborn se creó después que las leyes de Nürenberg prohibieran el matrimonio entre arios y miembros de otras etnias, llamadas inferiores, y daba ocasión a muchachas arias solteras a que pudieran tener hijos y poder dar a luz en secreto manteniendo todo el proceso oculto a sus familias y encargándose de su manutención en un entorno seguro y al nacer quedaban los niños bajo la tutela de las SS que además de su manutención se encargaban de su educación que consistía en germanizarlos. Himmler urgió a oficiales nazis dentro de las SS a tener cuanto más hijos pudieran con mujeres de raza aria, para tener niños racialmente puros. No todos podían acceder al programa Lebernsborn, porque los futuros padres tenían que acreditar su pureza racial desde varias generaciones anteriores. Las características físicas exigidas eran ser rubios, tener ojos claros, de altura mínima de metro 1.75 y acreditar un árbol genealógico de pureza racial, que algunos investigadores remontan hasta 1750. Los niños nacidos con algún defecto físico eran exterminados. A los niños se los separaba de sus madres a los tres meses para ser criados y adiestrados por el III Reich. Las casas Lebernsborn se convirtieron en casas de citas, patrocinadas por el gobierno, donde los oficiales de las SS podían tener sexo con mujeres de pura raza aria. La primera de estas casas se estableció en Munich. Himmler supervisó la decoración de los centros y la selección de las madres. Pero el proyecto no daba los frutos que se esperaban de él y entonces comenzó a exigirles a sus SS que procrearan a mayor velocidad para compensar las bajas de guerra. Con ese propósito permitió que mujeres no alemanas de los países ocupados por los nazis, participaran en el proyecto Lebernsborn mientras tuvieran características físicas parecidas a los arios. Noruega fue un país donde se instalaron 9 casas Lebernsborn. Pero aún así, los resultados de crecimiento de la natalidad no estaban a la altura de lo esperado, los SS fueron autorizados mediante decreto a secuestrar niños de los países ocupados que tuviesen un parecido ario, llevándolos a los centros de las SS que los adoctrinaban en la ideología nazi y para hacerles olvidar psicológicamente sus orígenes familiares, los engañaban diciéndoles que sus padres biológicos los habían abandonado y que en adelante tenían un futuro gracias a su nuevo padre, Hitler. Himmler también tomó bajo su protección a niños nacidos el día de su cumpleaños, el 7 de octubre. A estos niños secuestrados fueran huérfanos o no, se les cambiaba el nombre, fecha de nacimiento, se les daba en adopción a familias alemanas y se les hacía creer que los nazis eran sus salvadores. Los niños que no aceptaban ser germanizados eran golpeados cruelmente delante de sus compañeros para modificar su ingratitud para el III Reich. Si a pesar del castigo, persistían en su rebeldía, eran enviados a campos de concentración para cruentos experimentos médicos.
Cuando Alemania perdió la guerra, toda la documentación de los hogares Lebernsborn fue destruida, excepto en Noruega. Las madres que participaron en el proyecto fueron rechazadas por sus compatriotas. 140.000 fueron llevadas a campos de trabajo forzado durante año y medio y al acabar la guerra fueron violadas por ser consideradas las putas de los alemanes y sus hijos eran llamados "mocosos nazis" y conducidos a orfanatos donde los maltrataron. Algunos doctores en salud mental llevaban su repudio aún más lejos llegando al extremo de considerar a estas madres defectuosas mentales y a sus hijos retardados.  Menos del 10% de niños Lebernsborn pudieron ser restituidos a sus familias, pero tuvieron que convivir con un estigma que los rechazaba. La mayoría, unos 200.000 fueron recluidos en orfanatos.
Con estos antecedentes podemos comprender el drama que se desarrolla en la película, cuando una mujer que ha estabilizado su vida  se ve envuelta en una circunstancia de la que no puede escapar y que le cuesta la pérdida de su familia y no cuento más porque hay que verla. Excelente la trama argumental y el montaje de intriga que se nos va desvelando poco a poco.